photosdematures.com

Walang limitasyong Kahulugan ng Pananagutan

Ang walang limitasyong pananagutan ay nangangahulugang ang ligal na pangako ng mga may-ari ng negosyo dahil mananagot sila para sa lahat ng mga utang sa negosyo kung ang mga assets ng firm / negosyo ay hindi maaaring matugunan ang mga utang o pananagutan nito. Sa madaling salita, ang pananagutan ng mga may-ari sa negosyo ay walang limitasyong. Ang mga pangkalahatang kasosyo / nag-iisang pagmamay-ari ay may pananagutan para sa mga pagkilos sa negosyo, at maaaring magtapos ito kahit na sa pagsamsam ng kanilang mga personal na assets ’kung hindi mabayaran ng negosyo ang kanilang mga pananagutan.

Mga halimbawa ng Walang Limitasyong Pananagutan ng Mga Pakikipagsosyo / Kumpanya

Tingnan natin ang ilang mga halimbawa ng walang limitasyong pananagutan ng pakikipagsosyo / kumpanya upang higit na maunawaan ito.

Halimbawa # 1

Tatlong indibidwal na nagtatrabaho bilang kasosyo, at bawat isa ay namumuhunan ng $ 10,000 sa bagong negosyo na magkakasama silang nagmamay-ari. Sa paglipas ng panahon, ang pananagutan ng negosyo ay naipon sa $ 90,000. Kung ang firm (negosyo) ay hindi maayos ang mga pananagutan o mga default sa mga pagbabayad na babayaran pagkatapos lahat ng tatlong mga kasosyo ay pantay na mananagot upang mabayaran ang mga pananagutan. Nangangahulugan iyon na bukod sa paunang pamumuhunan na $ 10,000 ngayon ang bawat kasosyo ay indibidwal na kailangan na mamuhunan ng isa pang $ 20,000 upang mabayaran ang mga pananagutan ng kompanya.

Pagsusuri

Ipinapahiwatig ng halimbawa sa itaas kung paano gumagana ang walang limitasyong pananagutan sa pakikipagsosyo. Kung hindi matugunan ng negosyo ang mga pananagutan nito, mananagot ang mga may-ari sa pagbabayad sa kanila. Ang panganib ay higit pa rito, dahil kahit ang mga personal na pag-aari ng mga may-ari ay maaari ring makuha para sa mga pananagutan sa negosyo.

Halimbawa # 2

Ang mga demanda ay maaaring lumikha ng isang malaking epekto sa nag-iisang pagmamay-ari / pangkalahatang kasosyo na may walang limitasyong pananagutan. Kung ang sinumang kliyente ay magreklamo laban sa negosyo, at ang negosyo ay hindi maaaring bayaran ang dapat bayaran pagkatapos ng paghuhusga, pagkatapos ay maaaring kasuhan ng kliyente ang mga pangkalahatang kasosyo / pagmamay-ari upang bayaran ang mga dapat bayaran. Kung wala silang sapat na pondo upang mabayaran ang mga dapat bayaran, pagkatapos ay agawin ang mga personal na assets.

Ang walang limitasyong pananagutan ay hindi isinasaalang-alang bilang kanais-nais dahil maaari itong kasangkot ang mga personal na pag-aari ng mga may-ari. Ito ay isa sa mga pangunahing kadahilanan para sa pagbuo ng limitadong pakikipagsosyo sa pananagutan at limitadong mga kumpanya ng pananagutan habang nag-aalok sila ng ilang proteksyon sa mga may-ari laban sa mga pananagutan ng negosyo. Ang mga nakarehistrong kumpanya at korporasyon ay nagtatrabaho kasama ang limitadong pananagutan ng mga shareholder, ipinapahiwatig nito na ang mga pananagutan ng negosyo ay hindi garantisado, at ang pareho ay hindi maaaring pilitin sa mga shareholder.

Halimbawa # 3

Sinimulan ni Joe ang isang bagong restawran. kumuha siya ng isang lugar para sa upa, kumuha ng kasangkapan at iba pang mga kinakailangan sa pag-upa. Naging maayos ang negosyo sa unang taon. Dahil sa dumaraming kompetisyon, hindi naging maayos ang negosyo. Kaya't nagpasya si Joe na isara ang negosyo. Kapag isinara niya ang negosyo, kailangan niyang magbayad sa mga nagpautang sa kanya ng $ 20,000. Ang paunang puhunan na ginawa niya ay $ 10,000. Kaya't si joe ngayon ay may karagdagang pananagutan na $ 10,000. Dahil ito ay isang pagmamay-ari lamang, ang natira sa pananagutan na $ 10,000 ay kailangang maisaayos sa kanya mula sa kanyang personal na mga pag-aari.

Pagsusuri

Sa kaso sa itaas, ang walang limitasyong pananagutan ay hindi kanais-nais kay Joe dahil ang kanyang personal na mga assets (ie) cash na $ 10,000 ay ginagamit para sa isang layunin sa negosyo sa pagsasara ng isang negosyo. Kung ang negosyo ay isinasagawa sa isang limitadong batayan ng pananagutan, kung gayon para sa pananagutan na $ 20,000 na babayaran, $ 10,000 ang paunang pamumuhunan ni joe lamang ay isasaalang-alang para sa pagbabayad ng mga bayarin at ang kanyang personal na mga pag-aari ay mananatiling hindi nagalaw para sa negosyo kilos.

Mga kalamangan ng Walang limitasyong Pananagutan

Ang ilang mga pakinabang ng walang limitasyong pananagutan ay ang mga sumusunod:

• Ang mga may-ari ay may pangwakas na kapangyarihan at kumpletong kontrol sa negosyo. malaya silang magawa ang lahat ng mga desisyon sa negosyo sa loob ng batas.
• Ang pagtaguyod at pag-aayos ng solong pagmamay-ari at pangkalahatang firm ng pakikipagsosyo ay madali.
• Ang pagwawalay sa negosyo ay madali dahil ang mga may-ari ang gumagawa ng lahat ng mga desisyon.
• Ang lahat ng kita na nabuo mula sa negosyo ay maaaring kunin ng mga may-ari.
• Maaaring mapanatili ang kumpletong pagiging kompidensiyal ng negosyo dahil may kumpletong kontrol ang mga may-ari.
• Ang mga desisyon sa pamamahala ay mapapabuti at maingat dahil may panganib na personal na pananagutan para sa mga aksyon sa negosyo.
• Ang mga nagpapautang at iba pang mga stakeholder ay magkakaroon ng higit na pagtitiwala sa negosyo, dahil walang limitasyong pananagutan para sa mga may-ari. Mag-iingat din ang mga may-ari ng negosyo sa pagpapatakbo ng negosyo dahil kumpleto ang kanilang responsibilidad.
• Ang pagbabahagi ng kapital at ang paunang pamumuhunan ay nasa kakayahang umangkop ng mga may-ari dahil hindi magkakaroon ng anumang presyon para sa naayos na kontribusyon.

Mga Disadvantages ng Walang Limitasyong Pananagutan

Ang ilang mga kawalan ng walang limitasyong pananagutan ay ang mga sumusunod:

• Ang walang limitasyong pananagutan ay ginagawang responsable sa mga may-ari para sa lahat ng mga utang at pananagutan ng negosyo.
• Sa negosyo na may walang limitasyong pananagutan, ang parehong negosyo at personal na mga pag-aari ng mga may-ari ay maaaring nasa peligro.
• Sa walang limitasyong pananagutan, mag-iingat ang mga may-ari sa paggawa ng desisyon, na maaaring makapagpabagal ng mga pagpapaunlad ng negosyo dahil pipigilan nila ang pagkuha ng anumang mapanganib na mga desisyon sa negosyo. Ang negosyo ay maaaring mawalan ng ilang magagandang pagkakataon dahil dito.
• Ang mga gawa ng lahat ng mga stakeholder ay maaaring magkaroon ng isang epekto sa mga may-ari (hal) kahit na ang isang kilos ng isang empleyado na labag sa batas ay maaaring ilagay sa peligro ang mga may-ari.
• Ang paglago ng negosyo ay pulos sa mga kamay ng mga may-ari, dahil ang negosyo ay titigil na umiral kung ang may-ari ay umalis, magretiro o mamatay.
• Ito ay may isang mahigpit na istraktura, dahil walang wastong ligal na katayuan at pagkita ng pagkakaiba sa pagitan ng mga may-ari at negosyo. sa madaling salita, negosyo at mga may-ari ay pareho.
• Ang mga resulta at pagganap ng negosyo ay pinananatiling lihim. ang maling pamamahala ng negosyo ay hindi maaaring malaman sa labas ng mundo maliban kung malugi ang negosyo.

Konklusyon

Ang walang limitasyong pananagutan sa negosyo ay may sariling mga pakinabang at kawalan. Ang pagbuo ng negosyo patungkol sa pananagutan nito ay dapat isaalang-alang batay sa likas na katangian ng negosyo, kakayahan ng mga may-ari na isinasaalang-alang ang pananalapi, kasanayan, pamumuhunan, atbp. Ang walang limitasyong pananagutan ay angkop para sa maliliit na negosyo dahil ang panganib at gantimpala ay mas mababa para sa pareho. Kapag lumago ang negosyo, mas mabuti na itong gawing isang limitadong pananagutan habang lumalaki ang peligro kung malaki ang dami ng negosyo, kaya sa walang limitasyong mga may-ari ng pananagutan ay maaaring walang kumpiyansa sa pagkuha ng mga mapanganib na desisyon na maaaring makaapekto sa paglago ng negosyo at maraming opportunity ang mawawala.