photosdematures.com

Mga Pagkakaiba sa Pagitan ng FIFO at LIFO

Ang FIFO (First In, First Out) at LIFO (Last In, First Out) ay dalawang pamamaraan ng accounting para sa halaga ng imbentaryo na hawak ng kumpanya. Sa pamamagitan ng pagtatasa para sa halaga ng imbentaryo, magiging praktikal na maiulat ang gastos ng mga kalakal na naibenta o anumang gastos na nauugnay sa imbentaryo sa pahayag ng kita at pagkawala at iulat ang halaga ng imbentaryo ng anumang uri sa sheet ng balanse.

Sa artikulong ito, tinitingnan namin kung ano ang LIFO at FIFO, mga halimbawa, pakinabang at mga pangunahing pagkakaiba nito -

Mga kahulugan ng FIFO at LIFO na pamamaraan

Ano ang FIFO (una sa unang labas)?

Ang FIFO ay nangangahulugang 'First In First Out,' na nagpapahiwatig na ang imbentaryo na naidagdag muna sa stock ay aalisin muna mula sa stock. Kaya't ang imbentaryo ay iiwan ang stock sa pagkakasunud-sunod ng kapareho ng kung saan ito ay naidagdag sa stock.

Nangangahulugan ito na tuwing nai-uulat ang imbentaryo bilang naibenta (alinman pagkatapos ng pag-convert sa natapos na kalakal o tulad nito), ang gastos nito ay kukunin na katumbas ng gastos ng pinakalumang imbentaryo na naroroon sa stock.

Ito naman ay nangangahulugang ang halaga ng imbentaryo

naibenta bilang naiulat sa ulat ng kita at pagkawala ay kukunin bilang ng pinakalumang imbentaryo na naroroon sa stock. Sa kabilang banda, sa Balance Sheet, ang halaga ng imbentaryo na nasa stock pa rin ay kukunin na katumbas ng gastos ng pinakabagong imbentaryo na idinagdag sa stock.

Ano ang LIFO (huling sa unang labas)?

Ang LIFO ay nangangahulugang Last In, First Out, na nagpapahiwatig na ang imbentaryo na naidagdag na huling sa stock ay aalisin muna mula sa stock. Kaya't ang imbentaryo ay iiwan ang stock sa isang order na baligtad ng kung saan ito ay naidagdag sa stock.

Nangangahulugan ito na tuwing nai-uulat ang imbentaryo bilang naibenta (alinman pagkatapos ng pag-convert sa natapos na kalakal o tulad nito), ang gastos nito ay kukuha ng katumbas ng gastos ng pinakabagong imbentaryo na idinagdag sa stock.

Ito naman ay nangangahulugang ang gastos sa imbentaryong naibenta tulad ng naiulat sa Pahayag ng Kita at Pagkawala ay kukunin bilang pinakabagong imbentaryo na idinagdag sa stock. Sa kabilang banda, sa Balance Sheet, ang halaga ng imbentaryo na nasa stock pa rin ay kukunin na katumbas ng gastos ng pinakalumang imbentaryo na naroroon sa stock.

Parehong mga pamamaraang ito ay purong pamamaraan ng accounting at pag-uulat ng halaga ng imbentaryo. Alinmang pamamaraan ang pinagtibay, hindi ito namamahala sa aktwal na pagdaragdag o pagtanggal ng imbentaryo mula sa stock para sa karagdagang pagproseso o pagbebenta.

Ang isa pang paraan ng pag-accounting sa gastos sa imbentaryo na malawak ding ginagamit ng parehong publiko kumpara sa mga pribadong kumpanya ay ang pamamaraan ng Average na Gastos. Ang pamamaraang ito ay tumatagal ng gitnang landas sa pagitan ng FIFO at LIFO sa pamamagitan ng pagkuha ng timbang na average ng lahat ng mga yunit na magagamit sa stock sa panahon ng accounting at pagkatapos ay ginagamit ang average na gastos upang matukoy ang halaga ng COGS at magtatapos sa imbentaryo.

Ngunit sa artikulong ito, ang aming pokus ay sa FIFO at LIFO na pamamaraan lamang ng accounting cost cost at ang paghahambing sa dalawa.

Halimbawa ng LIFO kumpara sa FIFO

Ipagpalagay na ang isang kumpanya ay gumagawa at nagbebenta ng produkto nito sa mga batch ng 100 mga yunit. Kung positibo ang implasyon, ang gastos ng produksyon ay magpapatuloy sa pagdaragdag ng oras. Kaya ipalagay na ang 1 batch ng 100 mga yunit ay ginawa sa loob ng bawat panahon at tataas ang halaga ng produksyon pagkatapos ng bawat sunud-sunod na panahon.

Kaya't kung ang halaga ng produksyon para sa paggawa ng 1 yunit ay $ 10 sa unang panahon, maaaring $ 15 sa pangalawang panahon, $ 20 sa pangalawang panahon at iba pa. Sumangguni sa talahanayan sa ibaba para sa tag-init:

Isaalang-alang ang mga detalye tungkol sa tatlong mga batch ng produksyon na ibinigay sa talahanayan sa itaas. Ipagpalagay na ang mga numero ng pangkat ay nasa order ng petsa ng paggawa ng mga batch.

Dapat maging malinaw na hindi makakabenta ang kumpanya ng eksaktong 100 mga yunit ng mga produkto sa bawat panahon. Kailangan nitong ibenta ang mga ito alinsunod sa mga order na natatanggap nito at gayun din sa pagkakaroon ng mga produkto sa stock nito ng mga tapos na produkto. Kaya't ipagpalagay na ang kumpanya ay nakakakuha ng mga order ng isang kabuuang 150 mga yunit pagkatapos na makagawa ng ika-3 na batch ng 100 mga yunit.

Paghahalaga sa Imbentaryo gamit ang pamamaraang FIFO

Ngayon, kung pipiliin ng isang kumpanya na gamitin ang FIFO na paraan ng accounting accounting, ang halaga ng mga produktong ipinagbibili ay kukunin na katumbas ng gastos ng unang 150 yunit na ginawa (tandaan na "una sa, unang labas"?) Sa lahat ng 300 na yunit magagamit sa stock. Ngayon, ang unang 150 mga yunit na ginawa ay may kasamang 100 mga yunit ng Batch No. 1 kasama ang anumang 50 mga yunit ng Batch No. 2. Samakatuwid, ang Gastos na Ibinebenta (COGS) ay katumbas ng (100 * $ 10) + (50 * $ 15) = $ 1750.

Gayundin, ang halaga ng natitirang imbentaryo ng mga natapos na produkto ay katumbas ng gastos ng natitirang 150 na mga yunit sa stock, ibig sabihin, ang natitirang 50 mga yunit ng Batch No. 2 at ang 100 mga yunit ng Batch No. 3. Samakatuwid, ang halaga ng Imbentaryo ng mga natapos na kalakal na maiuulat sa Balance Sheet ng kumpanya ay magiging katumbas ng (50 * $ 15) + (100 * $ 20) = $ 2750.

Paghahalaga ng Imbentaryo gamit ang pamamaraang LIFO

Ngayon, kung pipiliin ng isang kumpanya na gamitin ang paraan ng LIFO ng accounting accounting, ang halaga ng mga produktong ipinagbibili ay kukunin na katumbas ng gastos sa huling 150 yunit na ginawa (tandaan na "huling sa unang labas"?) Sa lahat ng 300 yunit na magagamit sa stock. Ngayon, ang huling 150 yunit na ginawa ay kasama ang 100 mga yunit ng Batch No. 3 kasama ang anumang 50 mga yunit ng Batch No. 2. Samakatuwid, ang Gastos na Ibinebenta (COGS) ay katumbas ng (100 * $ 20) + (50 * $ 15) = $ 2750.

Gayundin, ang halaga ng natitirang imbentaryo ng mga natapos na produkto ay katumbas ng gastos ng natitirang 150 na mga yunit sa stock, ibig sabihin, ang natitirang 50 mga yunit ng Batch No. 2 at ang 100 mga yunit ng Batch No. 1. Samakatuwid, ang halaga ng Imbentaryo ng mga natapos na kalakal na maiuulat sa Balance Sheet ng kumpanya ay magiging katumbas ng (50 * $ 15) + (100 * $ 10) = $ 1750.

FLFO kumpara sa LIFO Infographics

Bakit mayroong higit sa isang pamamaraan para sa accounting cost cost?

Ang pangunahing sanhi kung bakit mayroong higit sa isang pamamaraan para sa layunin ng accounting para sa gastos ng imbentaryo ay ang implasyon. Kung ang inflation, kahit papaano, ay titigil sa pagkakaroon, kung gayon hindi kami mangangailangan ng iba't ibang mga pamamaraan upang malaman ang halaga ng imbentaryo na gastos ng isang kumpanya o itinatago sa mga warehouse nito.

Dahil kung wala ang inflation, ang gastos ng materyal na binili ngayon ay eksaktong katumbas ng binili noong nakaraang taon. Kaya't ang materyal na gastos na pagpunta sa paggawa ng mga tapos na kalakal ay lalabas din upang maging pareho para sa isang partikular na uri ng produkto. Kaya't ang halaga ng imbentaryo na idinagdag sa stock ngayon ay eksaktong katumbas ng gastos ng imbentaryo na naidagdag sa stock isang taon na ang nakalilipas. Samakatuwid, gagamitin mo man ang pamamaraang LIFO o pamamaraang FIFO, ang halaga ng inimbentong inimpento o kahit na sa stock ay lalabas din upang maging pareho sa anumang kaso.

Ngunit dahil ang inflation ay isang katotohanan, ang halaga ng imbentaryo ay lalabas na maging isang bagay kapag gumagamit kami ng FIFO, at lumalabas na iba pa kapag gumagamit kami ng LIFO.

Gayunpaman, bakit ang ilang mga kumpanya ay gumagamit ng FIFO habang ang ilan ay gumagamit ng LIFO para sa pagkalkula ng halaga ng imbentaryo? Ang sagot dito ay ito: Gumagamit ang mga kumpanya ng iba't ibang pamamaraan ng accounting sa imbentaryo para sa mga benepisyo at ginhawa na inaalok ng parehong pamamaraan sa iba't ibang mga sitwasyon.

Habang totoo ang nasa itaas, sa karamihan ng mga bansa, sinusunod ang mga pamantayan sa accounting ng IFRS, na hindi pinapayagan ang paggamit ng pamamaraang LIFO. Kaya't doon walang mga pagpipilian ang mga kumpanya.

mapagkukunan: iasplus.com

Ngunit sa US, pinapayagan na may kundisyon na ang mga pampublikong entity na ipinagpalit na gumagamit ng LIFO para sa mga layunin sa pagbubuwis ay dapat gumamit ng LIFO para sa pag-uulat din ng pananalapi.

Gayundin, tingnan ang IFRS kumpara sa US GAAP.

LIFO kumpara sa FIFO - Alin ang mas gusto?

Lumilitaw ang halaga ng imbentaryo sa Pahayag ng Kita bilang Cost of Goods Sold (COGS) at sa Balance Sheet bilang Imbentaryo sa ilalim ng Mga Kasalukuyang Asset. Sa gayon ang pamamaraang ginamit para sa pagtataya ng imbentaryo ay hindi direktang makakaapekto sa halaga ng Gross Income, Net Income, Income Tax sa Pahayag ng Kita at Kasalukuyang Mga Asset, at Kabuuang Mga Asset sa Balanse na sheet.

Upang maunawaan ito, kunin natin ang mga halaga ng Cost of Goods Sold (COGS) at ng Inventory na kinakalkula gamit ang parehong FIFO pati na rin ang mga pamamaraan ng LIFO mula sa nakalarawang halimbawa na tinalakay sa itaas.

Pangunahing Pagkakaiba

• Sa LIFO, ang mga kalakal na binili o na gawa nang huli ay naipamahagi muna, at sa FIFO, ang pagbili o paggawa ng kalakal muna ay ipinamamahagi muna.
• Ang FIFO ay ang pandaigdig at malawak na ginagamit na pamamaraan para sa pagtatasa ng imbentaryo. Habang pinapayagan ng US GAAP ang pag-aampon ng LIFO pati na rin ang FIFO, ngunit sa mga pang-internasyonal na sitwasyon, malawak na ginagamit ang FIFO, at pinaghihigpitan ng IFRS ang paggamit ng LIFO para sa valuation ng imbentaryo.
• Sa ilalim ng LIFO, ang stock sa kamay ay kumakatawan sa pinakamatandang stock, habang sa FIFO, ang stock sa kamay ay kumakatawan sa pinakabagong stock.
• Sa isang inflationary economy, ang paggamit ng LIFO ay humahantong sa mas mababang mga figure ng kita at tumutulong sa pag-save ng buwis, habang ang paggamit ng FIFO ay humahantong sa mas mataas na kita at isang malaking pasanin sa buwis.
• Binibigyan ng FIFO ang mga potensyal na mamumuhunan ng eksaktong pigura ng mga pananalapi ng isang samahan at tumutulong sa paggawa ng desisyon. Habang hindi ibibigay ng LIFO ang eksaktong larawan ng mga pampinansyal, sa gayon ay hahantong sa mga hindi tumpak na desisyon sa pamumuhunan.
• Sa FIFO, ang pagsasara ng stock ay binubuo ng pinakabagong mga item, sa gayon ang pagsasara ng stock ay nagkakahalaga ng presyo ng merkado. Sa LIFO, ang pagsasara ng stock ay nagkakahalaga ng isang makasaysayang presyo.
• Ang FIFO ay isang mas makatotohanang at lohikal na diskarte ng pagtatasa ng imbentaryo kumpara sa LIFO
• Mayroong peligro ng mga stock, pagkuha ng lipas na at luma na sa kaso ng LIFO, dahil ang mga kalakal ay ginagamit mula sa lumang stock, ang panganib na ito ay maaaring mabawasan kung ang FIFO ay gagamitin.
• Hindi tulad ng LIFO, ang pagpapanatili ng record ay mas madali sa FIFO, dahil mas mababa ang maraming layering.
• Ang halaga ng mga produktong ipinagbibili ay nasa kasalukuyang presyo ng merkado sa LIFO, at ang halaga ng mga hindi nabentang kalakal ay nasa presyo ng merkado sa FIFO.
• Ang FIFO ay hindi angkop na pamamaraan kung mayroong mataas na pagbabagu-bago sa mga materyal na presyo. Sa kasong ito, ang LIFO ay ang naaangkop na pagpipilian.

Mga kalamangan ng LIFO

Una, kunin ang mga halaga ng COGS na kinakalkula gamit ang parehong mga pamamaraan at maghanda ng isang Pahayag ng Kita na ipinapalagay na ang lahat ng iba pang mga halaga tulad ng Pagbebenta, Iba Pang Mga Gastos, at Rate ng Buwis na pareho para sa parehong pamamaraan. Para sa palagay, hayaan ang presyo ng pagbebenta ng 1 yunit na $ 40. Dahil ang kabuuang 150 na yunit ay naibenta, ang kabuuang Benta ay lalabas na (150 * $ 40) = $ 6000. Gayundin, ipagpalagay na ang Iba Pang Mga Gastos para sa panahon na isinasaalang-alang ang kabuuang $ 1250, at ang Tax Rate na nalalapat sa Net Income ay 30%. At hayaan ang mga ipinapalagay na halaga na pareho para sa parehong pamamaraan.

Inihanda ang Pahayag ng Kita kapag ginamit ang parehong FIFO at LIFO ay magiging katulad ng sumusunod:

Ang halaga ng COGS na kinakalkula gamit ang pamamaraang FIFO ay $ 1750, habang ang kinakalkula gamit ang pamamaraang LIFO ay $ 2750. Ngayon, tingnan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga halaga ng Gross Income, Net Income, at Income tax. Ang lahat ng iyon ay dahil sa pagkakaiba sa mga halaga ng COGS, na siya namang ay dahil sa paggamit ng dalawang magkakaibang pamamaraan ng pagtatasa ng imbentaryo.

Kaya't sa huli, ang pakinabang ng paggamit ng pamamaraang LIFO para sa isang kumpanya ay maaari itong mag-ulat ng isang mas mababang Kita sa Net at kaya ipagpaliban ang mga pananagutan sa buwis sa mga oras ng mataas na implasyon. Ngunit sa parehong oras, maaari itong magtapos nabigo ang mga namumuhunan sa pamamagitan ng pag-uulat ng mas mababang mga kita sa bawat pagbabahagi. Sa kabilang banda, ang isang kumpanya na gumagamit ng pamamaraang FIFO ay mag-uulat ng isang mas mataas na kita sa net at samakatuwid ay magkakaroon ng mas malaking halaga ng pananagutan sa buwis sa malapit na panahon.

Bilang karagdagan sa pagpapaliban sa buwis, kapaki-pakinabang ang LIFO sa pagbaba ng mga pagkakataong bumaba ang mga imbentaryo. Ang mga pagbaba ng imbentaryo ay nangyayari kung ang imbentaryo ay itinuring na nabawasan sa presyo na mas mababa sa dala nitong halaga. Kung gagamitin ang LIFO, ang lumang imbentaryo lamang ang mananatili sa stock, at ang presyo ng pagbili nito ay magkakaroon ng mas kaunting pagkakataon na mas mababa sa dala nitong halaga.

Mga kalamangan ng FIFO

Ngayon, upang maunawaan ang epekto ng kapwa mga pamamaraan sa Balance Sheet, kunin ang mga halaga ng Inventory na kinakalkula gamit ang parehong mga pamamaraan at ihanda ang Balanse Sheet sa pinakasimpleng form nito na ipinapalagay ang mga halaga ng Ibang Mga Asset (lahat ng mga assets maliban sa imbentaryo) at Kabuuan Ang mga pananagutan ay maging pareho para sa parehong pamamaraan. Para sa palagay, hayaan ang halaga ng Ibang Mga Asset na $ 20000, at ang halaga ng Kabuuang Mga Pananagutan ay $ 10750. At hayaan ang mga ipinapalagay na halaga na ito ay pareho para sa parehong pamamaraan.

Inihanda ang Balance Sheet kapag ginamit ang parehong mga pamamaraan ng pagpapahalaga sa imbentaryo ay magiging katulad ng sumusunod:

Gamit ang Pamamaraan ng FIFO

Paggamit ng Pamamaraan ng LIFO

Ang halaga ng imbentaryo na kinakalkula gamit ang pamamaraang FIFO ay $ 2750, habang ang kinakalkula gamit ang pamamaraang LIFO ay $ 1750. Ngayon, tingnan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga halaga ng kabuuang mga assets at equity 'equity (= kabuuang mga assets-total liability). Ang lahat ng iyon ay dahil sa pagkakaiba sa mga halaga ng Imbentaryo, na kung saan ay dahil sa paggamit ng dalawang magkakaibang pamamaraan ng pagtatasa ng imbentaryo.

Kaya't sa huli, ang pakinabang ng paggamit ng pamamaraang FIFO para sa isang kumpanya ay maaari itong mag-ulat ng isang mas mataas na halaga ng equity o net na halaga ng net shareholder at samakatuwid ay mukhang mas kaakit-akit sa mga namumuhunan. Sa kabilang banda, ang isang kumpanya na gumagamit ng pamamaraang LIFO ay mag-uulat ng isang mas mababang halaga ng net na halaga at samakatuwid ay lilitaw na medyo hindi gaanong kaakit-akit sa mga namumuhunan.

Dapat itong maging malinaw sa mambabasa, ngunit kapansin-pansin din na ang epekto sa COGS sa pahayag ng kita at imbentaryo sa balanse ay isinalarawan sa itaas lamang kung ang implasyon ay positibo, ibig sabihin, ang mga presyo ng mga hilaw na materyales ay tumataas may oras. Kung negatibo ang implasyon, ang epekto ng LIFO at FIFO ay babaligtad sa inilarawan sa itaas.

Comparative Table

Ang kabuluhan ng paliwanag sa itaas ay buod sa sumusunod na talahanayan:

Konklusyon

Ang FIFO at LIFO ay dalawang pamamaraan ng accounting at pag-uulat ng halaga ng imbentaryo. Kinukuha muna ng FIFO ang gastos ng mga materyales na binili habang ang gastos ng mga kalakal na nabili at ang halaga ng mga materyales na binili huling bilang ang gastos ng mga item na naroroon pa rin sa imbentaryo. Kinukuha ng LIFO ang mga materyales sa gastos na binili kamakailan lamang dahil ang gastos ng mga kalakal na nabili at ang gastos ng mga materyales na binili muna bilang gastos ng mga item na naroroon pa rin sa imbentaryo.

Ang mga pakinabang ng paggamit ng pamamaraang LIFO ay makakatulong ito na ipagpaliban ang buwis at babaan ang mga pagbaba ng imbentaryo sa mga panahon ng mataas na implasyon. Ang pakinabang ng paggamit ng FIFO ay nagreresulta ito sa isang mas mataas na halaga ng naiulat na mga kita at ang Net Worth ng kumpanya na akitin ang mas maraming mga namumuhunan. Ang mga epektong ito ay kabaligtaran kapag mayroong deflasyon.

Ngunit sa karamihan ng mga bansa, ang pamantayan ng IFRS ay ipinatutupad kung saan hindi pinapayagan ang paggamit ng LIFO. Ilang bansa lamang, kabilang ang US, ang nagpapahintulot sa paggamit ng LIFO para sa mga layunin sa pagbubuwis ngunit kinakailangan din ang paggamit nito habang iniuulat ang mga resulta sa mga namumuhunan. Gayunpaman, ang FIFO ay isang mas tanyag na pamamaraan sa dalawa dahil sa pagiging mas lohikal para sa karamihan ng mga industriya.