Kwalipikadong Opinyon ng Ulat sa Audit (Kahulugan, Mga Halimbawa)

Ano ang isang Kwalipikadong Opinyon ng Ulat sa Audit?

Ang kwalipikadong opinyon sa ulat ng pag-audit ay ibinibigay ng Auditor ng kumpanya kung sakaling matagpuan na ang mga pahayag sa pananalapi ay ipinakita nang patas ng kumpanya, gayunpaman, na may pagbubukod sa mga partikular na lugar. Ito ay isang bingaw lamang sa ibaba sa isang Hindi Kwalipikadong Opinyon (ie Malinis na opinyon) at inilabas sa mga kasong iyon kung saan nararamdaman ng Auditor na ang pahayag sa pananalapi ay hindi inihanda alinsunod sa mga patakaran na inilatag sa ilalim ng mga probisyon ng GAAP / IFRS (Karaniwang Tinatanggap na Accounting Mga Prinsipyo / Pamantayan sa Pag-uulat ng Pinansyal na Internasyonal) alinmang naaangkop.

Ang ulat ng kwalipikadong opinyon ng ulat ay halos magkatulad sa likas na Hindi kwalipikadong ulat sa pag-audit na Opinion na may tanging pagbubukod na ang ilang mga talaang nauugnay sa Mga Pahayag sa Pinansyal, ayon sa payo ng Auditor, ay hindi naaayon sa mga pamantayan tulad ng inilatag sa GAAP / IFRS nang walang pagbibigay ng anumang indikasyon ng maling paglalarawan ng mga katotohanan at numero. Kailan man magbigay ang isang Awditor ng isang Hindi Kwalipikadong Opinyon, mai-highlight nila ang mga dahilan para sa pareho sa isang hiwalay / karagdagang talata.

Ang ilan sa mga lugar na maaaring humantong sa Mga Auditor na nagpapahayag ng isang kwalipikadong opinyon sa Ulat ng Audit ay:

  • Kung ang mga pahayag sa pananalapi ay gumawa ng isang pagbubukod sa mga prinsipyo ng accounting tulad ng paglihis mula sa Pangkalahatang Natanggap na Mga Prinsipyo sa Accounting (GAAP) o nakasaad na mga pagsisiwalat ay hindi kumpleto sa likas na katangian, ang Auditor ay maaaring mag-isyu ng ulat ng Audit na kwalipikadong opinyon at ipaliwanag ang mga naturang pagbubukod sa Ulat ng Audit.
  • Sa mga kaso kung saan mayroong hindi pagkakasundo sa posibleng paggamot ng ilang mga item sa pagitan ng Pamamahala at Auditor, maaari rin itong magkaroon ng form ng maling pag-uuri ng mga entry sa accounting. (Halimbawa ang ilang mga gastos ay inuri ng negosyo bilang Capital Expenses at dahil dito ay hindi ipinakita sa Profit and Loss Account ngunit direktang na-capitalize sa Balance Sheet, gayunpaman, kung ang Auditor ay may ibang pananaw sa pareho at hindi nasiyahan sa pag-uuri ng naturang mga gastos, maaaring mag-isyu ng isang Hindi kwalipikadong ulat sa pag-audit Opinion at ibigay ang dahilan para sa pagkakaiba-iba ng opinyon sa isang hiwalay na talata sa Ulat ng Audit.
  • Sa mga kaso kung saan mayroong isang limitasyon sa gawaing isinagawa ng Auditor sa account ng hindi sapat na impormasyon o hindi kumpletong ulat na inilaan ng pamamahala upang patunayan ang ilang mga transaksyon sa negosyo;
  • Sa mga kaso kung saan nag-aalinlangan ang mga Auditor sa pagiging totoo ng ilang mga data sa pananalapi na iniulat ng negosyo;

Kwalipikadong Opinyon sa Mga Halimbawa ng Ulat ng Audit

Unawain natin sa tulong ng ilang mga halimbawa, na maaaring magresulta sa isang Auditor na nagpapahayag ng isang Kwalipikadong Opinion.

Under-Reporting ng Mga probisyon

Si Rathi at Associates ay nagsagawa ng Audit ng ABC International ayon sa nauugnay na probisyon ng Batas at naobserbahan na ang Sundry Utang na Mga Utang / Mga Account na Natanggap na iniulat ng ABC International ay nagsasama ng halagang $ 40000 na sanhi mula sa isang entity na tumigil sa mga pagpapatakbo nito at ang utang ay hindi nasiguro. , at ang kumpanya ay walang anumang seguridad upang matunaw at mapagtanto ang mga dapat bayaran. Alinsunod dito, ang ABC International ay dapat gumawa ng isang kumpletong probisyon ng $ 40000 sa Profit and Loss Account nito at bawasan ang Kita sa pamamagitan ng parehong halaga bago mag-ayos para sa buwis.

Dahil dito, sa aking palagay (Auditor Remark), maliban sa bagay na inilarawan sa itaas bilang batayan para sa isang ulat na kwalipikadong opinyon ng ulat, ang mga pahayag sa pananalapi ay nagpapakita ng isang totoo at patas na pagtingin sa posisyon sa pananalapi ng ABC International.

Maling Paggamot ng Inventory ng Negosyo

Ang Franklin at Associates ay nagsagawa ng Audit ng Bata International at Naobserbahan na ang kumpanya ay nag-ulat ng mga Inventories sa kanyang Balanse Sheet sa Gastos sa halip na ang perpektong kasanayan sa paglalahad sa mas mababa sa Gastos o Net na Napagtatanto na Halaga ayon sa nauugnay na Pamantayan sa Accounting na nauugnay sa Pagpapahalaga ng Mga Imbentaryo. Alinsunod sa mga talaang ibinahagi ng Bata International kung ang mga naturang Inventories ay naitala sa mas mababang Cost o Net Realizable Value ay magresulta sa pagbagsak ng Bata International Gross Profit ng $ 20000 at ang Mga Gastos sa Buwis sa Kita ay nabawasan ng $ 2000 at Net Profit na nababa ng $ 18000 ayon sa pagkakabanggit.

Tulad ng naturan, sa aking palagay (Auditor Remark), maliban sa maling paggamot sa pagpapahalaga sa imbentaryo na inilarawan sa itaas bilang batayan para sa isang kwalipikadong opinyon ng ulat sa Audit, nagpapakita ang mga pahayag sa pananalapi ng isang totoo at patas na pagtingin sa posisyon sa pananalapi ng Bata International.

Hindi sapat na Inayos na Impormasyon

Si Clark at Associates ay nagsagawa ng Audit ng Moon Pharmaceuticals Limited, na nag-ulat ng mga kita na $ 250000, kung saan ang $ 50000 ay cash sales. Ang mga auditor ay hindi nakapagbigay ng katotohanan sa kanilang sarili tungkol sa mga benta ng cash na naitala ng kumpanya dahil sa hindi sapat na mga sistema ng Panloob na Pagkontrol at pag-record ng naturang Cash Sales. Tulad ng naturan, imposibleng patunayan na ang naitala na mga kita ay libre mula sa materyal na error na nauugnay sa Overstatement of Revenues.

Tulad ng naturan, sa aking palagay (Auditor Remark), maliban sa bagay na inilarawan sa itaas bilang batayan para sa isang ulat sa pag-audit na kwalipikadong opinyon, ang mga pahayag sa pananalapi ay nagpapakita ng isang totoo at patas na pagtingin sa posisyon sa pananalapi ng Moon Pharmaceuticals.

Konklusyon

Ang ulat ng audit na kwalipikadong opinyon ng opinyon ay maaaring sa account ng maraming mga kadahilanan at isang palatandaan para maunawaan ng lahat ng mga stakeholder na ang kalidad ng isang negosyo ay lumala, at ang ilang mga bahagi ng mga pahayag sa pananalapi ay hindi nahanap na maging transparent ng Auditor. Kailan man magbigay ang isang Auditor ng isang ulat na Kwalipikadong Awdido, sinusuportahan ito ng mga dahilan para sa pareho, at responsibilidad ng mga stakeholder ng negosyo at Analyst at iba pang mga namumuhunan na dumaan sa pareho at maunawaan ang kalubhaan ng naturang opinyon at gumawa ng isang may kaalamang desisyon.