photosdematures.com

Ano ang Rating ng Bond?

Ang Rating ng Bond ay tumutukoy sa pag-uuri na ibinigay sa mga nakapirming seguridad ng kita ng mga itinalagang ahensya, na tumutulong sa mga namumuhunan na makilala ang hinaharap na potensyal ng seguridad. Ang lahat ng mga aspeto ng katayuan sa pananalapi ng nagbigay ay sinasaliksik, kasama ang mga prospect ng paglago at mga paparating na pagkilos ng korporasyon, at pagkatapos lamang matukoy ang mga rating. Ang mga rating ay tumutulong sa namumuhunan sa pagsukat ng lakas at katatagan ng nagbigay. Ang isang mas mababang rating ay nagpapahiwatig ng peligrosong pamumuhunan ngunit isang mas mataas na pagbalik at kabaliktaran.

Nangungunang Mga Ahensya ng Rating ng Bono

Pangunahin na mayroong 3 mga ahensya na nagbibigay ng mga rating ng kredito sa mga bono.

• Rating ng S&P Bond
• Rating ng Bond ni Moody
• Rating ng Fitch Bond

Ang mga ahensya na ito ay nagtatrabaho sa buong oras na nagsasaliksik tungkol sa kalusugan sa pananalapi ng mga kumpanya at nagtatalaga sa kanila ng mga rating. Ang lahat ng tatlong mga ahensya ay may magkaparehong mekanismo ng credit rating syempre na may bahagyang mga nuances. Maaari kang mag-refer sa tsart ng Rating ng Bond sa ibaba para sa mga detalye.

• Ang mga bono na may antas sa antas ng B o mas mataas ay itinuturing na marka ng pamumuhunan, samantalang ang mga bono na may mas mababang rating ay itinuturing na mapag-isip o mga bono ng basura. Ang mga organisasyong ito ay nagsusumikap na magbigay sa mga namumuhunan ng dami pati na rin isang husay na pagsusuri sa mga magagamit na bono sa merkado.
• Nag-aalok ang Triple-A na bono ng higit na seguridad at mas mababang potensyal na kita kaysa sa B na-rate na bono, pati na rin ang mga rate ng kupon ay patuloy na lumalaki habang bumababa kami upang mabayaran ang panganib na inaalok.
• Sa kaso ng isang corporate bond, ang mga ahensya ng pag-rate ay karaniwang titingnan ang daloy ng cash ng kumpanya, ang rate ng paglago nito, at ang mayroon nang mga ratio ng utang. Ang mga kumpanya na may sapat na libreng cash flow, kita, at kaunting obligasyon sa utang ay malamang na makamit ang mas mataas na mga rating.
• Para sa mga entity ng gobyerno, ang mga katulad na mekanismo ay ginagamit kahit na ang mga pagtutukoy ay maaaring magkakaiba. Ang bond ng U.S. Treasury ay nagpapanatili ng isang triple-A na rating at malamang palaging gagawin dahil nakikita ito bilang lubos na maaasahan at malamang na hindi mag-default.

Bilang karagdagan, ang ahensya ng rating ay maaari ring pumili upang makakuha ng impormasyon sa pamamagitan ng iba pang mga karagdagang mapagkukunan. Maaari itong isama ngunit hindi limitado sa, pagbabasa ng nai-publish na mga ulat sa kalusugan sa pananalapi ng kumpanya, o simpleng pakikipanayam sa pamamahala ng kumpanya upang talakayin ang pagganap sa pagpapatakbo, mga diskarte sa pamamahala ng peligro, at iba pang mahahalagang impormasyon, na maaaring makatulong sa kanila na maunawaan ang kumpletong larawan .

Mga Mataas na Yield Bond at Rating Ahensya

• Ang mga bono na ito ay na-rate bilang mas mababa sa antas ng pamumuhunan ng mga ahensya ng pagmamarka, at isinasama ang lahat ng mga antas ng marka sa ibaba ng BBB. Tinatawag din silang panganib ng negosyante at Karaniwan, nag-aalok ng isang mataas na ani sa pangmatagalang, gayunpaman, sa mas maikli na term ay higit na pabagu-bago ng isip at maaari ring umabot sa mga pagkalugi.
• Ang isang napaka-kakaibang klase ng mataas na ani na bono ay tinatawag na 'Fallen Angels'. Ito ay isang uri ng mga bono na ikinategorya bilang antas ng pamumuhunan nang una, ngunit ang ilang mga kaganapan ay humantong sa pagbaba ng kanilang ahensya ng kanilang rating sa mas mababang marka ng pamumuhunan.
• Bilang karagdagan, ang mga muling pag-aayos / pagkuha ay maaaring mapataas ang peligro sa kredito ng nagbigay, sa isang lawak kung saan ang mga bono ay naging haka-haka. Ang bagong pamamahala ay maaaring magpalabas ng mataas na mga dividend, at maubos ang mga reserbang bagong kumpanya na naggagarantiya ng isang pinababang rating ng mga mayroon nang bono. Sa kontekstong ito, ang isang kumpanya ay maaaring maglabas ng higit pa sa isang haka-haka utang upang Bayaran ang mga pautang na kinuha upang tustusan ang muling pagbubuo.

Mga kalamangan ng Mga Rating ng Bond

Ang ilan sa mga pakinabang ng rating ng bono ay ang mga sumusunod:

• Tinutulungan nito ang mga namumuhunan na manatiling alam tungkol sa pinakabagong kalagayan at ang lakas ng isang kumpanya.
• Tinutulungan sila nito sa paggawa ng desisyon, na may kinalaman sa pagpili ng tamang hanay ng mga seguridad ng utang, at samakatuwid ay tinutulungan sila sa pagkuha ng tamang halo para sa kanilang portfolio. Halimbawa, ang isang namumuhumaling na mamumuhunan ay nais na mamuhunan lamang sa paghahalo ng mga sektor ng awto at pagmamanupaktura ngunit nahaharap sa mga hadlang sa badyet at kaalamang analitikal, isang mahusay na pagtingin sa kanilang mga rating sa kredito at pangangatuwiran ay maaaring maging sanhi para sa namumuhunan na mag-zero sa tamang uri ng instrumento, sa gayon nakamit ang tamang hanay ng halo para sa isang minimum na pagkakaiba-iba ng portfolio.
• Iginiit o kinakatawan nito ang boses ng isang firm at wika ng katawan sa merkado sa pamamagitan ng pakikipag-usap sa kanilang katayuan sa pananalapi at pag-apila ng kanilang mga prospect sa hinaharap sa mga namumuhunan, HNI's, kakumpitensya, at mga regulator.
• Maaari itong magamit upang gumawa ng mga paghahambing sa pagitan ng mga pagbalik at ang kadahilanan ng kredibilidad ng dalawang magkakaibang kumpanya.

Mga Ahensya ng Krisis sa Pananalapi at Rating

Ang mga ahensya ng pagmamarka ay binigyan ng maraming sisihin para sa isang kabiguang makilala ang mga panganib na kasangkot sa ilang mga uri ng mga nakapirming seguridad sa kita, lalo na ang mga seguridad na nai-back up ng mortgage. Ang bilang ng mga na-rate na mga bono na 'A' ay nagsimulang bumagsak sa halaga patungo sa pagsugpo sa pagkasira ng pabahay. Itinaas nito ang ilang mga seryosong alalahanin sa kredibilidad ng mga ahensya ng rating sa mundo ng pamumuhunan. Bagaman hindi sila ang sanhi ng krisis, tiyak na may kamay sila sa paglikha ng bubble na humantong sa krisis sa pamamagitan ng pagtiyak sa mga namumuhunan ng kalidad ng Bonds na sa huli ay napatunayan na kasuklam-suklam.

Maraming mga iskolar ang nagpahayag ng kanilang mga alalahanin, hinahamon ang pagiging mapagkakatiwalaan ng mga ahensya na ito, ang ilan ay nagduda pa tungkol sa kanilang etika sa negosyo at moral na patakaran sa pag-uugali. Bilang isang resulta, nananatili pa rin ang ulap sa pag-rate at paghahatid nito. Gayunpaman, ang isang average na namumuhunan ay walang access sa sopistikadong mga detalye o mapagkukunan upang pag-aralan ang kalusugan sa pananalapi ng kumpanya, na magbibigay-daan sa kanya upang bumuo ng isang impression tungkol sa mga kumpanya na nakatayo at mga hinaharap na prospect sa merkado, dahil ang tanging magagamit na kahalili ay ang magtiwala pagtatasa ng mga ahensya ng rating.

Bottom Line

Ang mga rating ng bono ay makakatulong sa pag-alam ng kredibilidad ng nagbigay, Gayunman, ang pagkakaroon nila sa lugar ay hindi nangangahulugang hindi dapat gawin bago ang pamumuhunan bago ang pamumuhunan. Tulad ng anumang iba pang seguridad, ang pamumuhunan sa isang bono ay napapailalim sa pagkasumpungin ng merkado at mga ikot ng ekonomiya at ang mga ahensya ng pagmamarka ay walang obligasyon sa mga namumuhunan kung sakaling nagkamali ang rating.

Sa kabaligtaran, ang mga rating ng bono ay isang mahusay na pangkalahatang tagapagpahiwatig ng mga kaugnay na prospect at potensyal ng bono at matatag, pareho. Samakatuwid, ipinapayo para sa mga namumuhunan na nakatakda sa kita ng panganib, na dapat nilang dalhin ang karamihan sa kanilang pagkakalantad sa maaasahang mga bono na may mahusay na pagbabalik at hangga't maaari ay dapat na pumili para sa mga bono sa antas ng pamumuhunan. Kung ang isa ay isang namimighati mamumuhunan o isang ispekulador maaari silang lumingon sa mataas na peligro, mga grade non-investment na bono para sa isang mas mataas na pagbalik.