photosdematures.com

Ang mga pangako ay ang obligasyon sa mga panlabas na partido ng kumpanya na nagmumula hinggil sa anumang ligal na kontrata na ginawa ng kumpanya sa mga panlabas na partido samantalang ang mga salungatan ay mga obligasyon ng kumpanya na ang paglitaw ay nakasalalay sa kinalabasan ng isang tukoy na mga kaganapan sa hinaharap.

Mga Pangako at Pakikipag-ugnay

Ang isang pangako ay isang obligasyon ng isang kumpanya sa mga panlabas na entity na madalas na lumabas dahil sa mga ligal na kontrata na isinagawa ng kumpanya. Gayunpaman, ang mga pagkakaugnay ay naiiba sa mga pangako. Ito ang ipinahiwatig na obligasyon na inaasahang magaganap depende sa kinalabasan ng hinaharap na kaganapan. Samakatuwid, maaaring sabihin ng isa na ang mga salungatan ay ang mga obligasyong iyon na maaaring o hindi maaaring maging pananagutan sa kumpanya dahil sa kawalan ng katiyakan sa hinaharap na kaganapan.

Tulad ng nakikita natin sa itaas mula sa snapshot, ang Facebook virtual reality division na si Oculus ay nasa isang demanda dahil sa mga paratang na paglabag sa kasunduan sa hindi pagpapahayag, paglabag sa copyright, at marami pa. Ang Facebook, sa kanyang pag-file ng SEC, ay nagsama ng demanda sa ilalim ng seksyon ng pananagutan na naaangkop.

Pinagmulan: vanityfair.com

Sa artikulong ito, tinatalakay namin ang mga mani at bolts ng Mga Pangako at Salungatan

Ano ang mga Pangako?

Ang isang pangako ay isang obligasyon ng isang kumpanya sa mga panlabas na entity na madalas na lumabas dahil sa mga ligal na kontrata na isinagawa ng kumpanya. Sa madaling salita, ang mga pangako ay potensyal na paghahabol laban sa isang kumpanya na patungkol sa hinaharap na pagganap nito sa ilalim ng isang ligal na kontrata.

Samakatuwid, maaaring sabihin ng isa na ang mga pangako ay ang mga kasunduan na inaasahang magaganap sa hinaharap. Gayunpaman, kung ang kumpanya ay hindi gumawa ng anumang pagbabayad para sa mga naturang kontrata sa petsa ng balanse, hindi sila kasama sa balanse kahit na isinasaalang-alang pa rin sila bilang mga pananagutan ng mga kumpanya. Gayunpaman, kailangang ibunyag ng kumpanya ang mga naturang mga pangako kasama ang kalikasan, halaga, at anumang hindi pangkaraniwang mga tuntunin at kundisyon sa 10-K taunang mga ulat o pag-file ng SEC. Ang mga kasunduan o kontrata ay maaaring may kasamang mga sumusunod na item.

1. Panandaliang at pangmatagalang mga obligasyong kontraktwal sa mga tagapagtustos para sa mga pagbili sa hinaharap;
2. Nakakontrata ang pangako sa paggasta ng kapital ngunit hindi pa nagagawa.
3. Hindi nakansela ang mga lease sa pagpapatakbo.
4. Pag-upa ng pag-aari, lupa, pasilidad, o kagamitan.
5. Hindi nagamit na mga titik ng kredito o obligasyon na bawasan ang utang;

Unawain natin ang pangako sa pamamagitan ng isang halimbawa. Ipagpalagay na plano ng isang kumpanya na bumili ng hilaw na materyal sa ilalim ng isang paunang natukoy na kontrata. Ngunit, alinsunod sa kasunduan, magbabayad ang kumpanya para sa mga hilaw na materyales na ito pagkatapos matanggap ang mga hilaw na materyales. Bagaman mangangailangan ang kumpanya ng cash para sa mga hilaw na materyales sa hinaharap, ang kaganapan o transaksyon ay hindi pa nagaganap sa oras ng paghahanda ng balanse. Samakatuwid, walang halaga ang naitala alinman sa pahayag sa kita o sheet ng balanse.

Gayunpaman, inaasahang ibubunyag ng kumpanya ang mga naturang transaksyon dahil dapat itong mangyari sa hinaharap at makakaapekto sa posisyon ng cash na ito. Samakatuwid, ang kumpanya ay nagbibigay ng isang malawak na paliwanag tungkol sa mga pangako na ito sa mga tala sa pahayag pampinansyal.

Halimbawa ng AK Steel - Ano ang sasabihin sa iyo ng Mga Pangako?

Kapag ang mga naturang mga pangako ay inilarawan sa mga tala sa pahayag sa pananalapi, malalaman ng mga namumuhunan at mga nagpapautang na ang kumpanya ay gumawa ng isang hakbang, at ang hakbang na ito ay malamang na humantong sa pananagutan. Samakatuwid, ang impormasyon tungkol sa pangako sa hinaharap ay mananatiling kritikal para sa mga analista, nagpapahiram, shareholder, at namumuhunan dahil nagbibigay ito ng isang kumpletong larawan ng kasalukuyan at hinaharap na pananagutan ng isang kumpanya.

Ngayon, gumawa tayo ng isang halimbawa ng totoong buhay ng isang firm at alamin kung ano ang mga kasalukuyan at hinaharap na mga pangako at kung paano ito ipinakita sa mga pahayag sa pananalapi. Halimbawa, ang AK Steel (NYSE: AKS) ay pumasok sa iba`t ibang mga kontrata na nag-oobliga sa kumpanya na gumawa ng ligal na ipatupad na mga pagbabayad. Kasama sa mga kasunduang ito ang paghiram ng pera, kagamitan sa pagpapaupa, at pagbili ng mga kalakal at serbisyo. Ang AK Steel ay nagbigay ng isang piraso ng detalyadong impormasyon tungkol sa mga pangakong ito, tulad ng ipinakita sa graph sa ibaba.

Pinagmulan: AK Steel

Tulad ng iyong nakita sa snapshot sa itaas, ang AK Steel ay nagbigay ng isang malawak na paliwanag tungkol sa mga hinaharap na mga pangako o obligasyon sa mga tala ng pahayag sa pananalapi. Ang pinakamahalagang puntong pinagmamasdan dito ay na sa kabila ng mga pananagutan, ang mga pangako ay hindi ipinakita sa sheet ng balanse. Ito ay sapagkat ang mga pangako ay nangangailangan ng espesyal na paggamot, at samakatuwid, isiniwalat ito sa mga talababa ng mga pahayag sa pananalapi.

Gayundin, ang AK Steel ay nagbigay ng kumpletong impormasyon tungkol sa mga operating lease nito. Ang mga operating leases ay ang pangako na bayaran ang hinaharap na halaga. Gayunpaman, hindi ito naitala bilang isang pananagutan. Sa halip, itinatala ito ng kumpanya sa taunang pahayag sa pananalapi o 10-k na mga talaan ng talampakan. Kasama sa pagsisiwalat na ito ang mga item tulad ng haba ng pag-upa at inaasahang taunang mga pagbabayad kasabay ng minimum na mga pagbabayad sa pag-upa sa buong term ng lease. Inilalarawan ng graph sa ibaba ang mga pagbabayad ng pagpapatakbo ng pag-upa sa pagpapatakbo ng AK Steel para sa panahon ng pag-upa.

Pinagmulan: AK Steel

Ang isa pang halimbawa ng pangako ay maaaring isang desisyon ng pamumuhunan sa kapital na kinontrata ng isang kumpanya sa ikatlong partido, ngunit hindi pa ito nagagawa. Halimbawa, ang AK Steel ay gumawa ng pamumuhunan sa hinaharap na $ 42.5 milyon na binalak nitong maabot noong 2017. Bagaman sumang-ayon ang AK Steel, hindi nito naitala ang halaga sa balanse sa 2016, sapagkat hindi pa nito natamo ang pamumuhunan. Gayunpaman, nagbigay ito ng isang tala sa pahayag sa pananalapi, tulad ng ipinakita sa ibaba sa snapshot.

Pinagmulan: AK Steel

Halimbawa sa Facebook - Ano ang sasabihin sa iyo ng Mga Pangako?

Pangunahin ang Facebook ay may dalawang uri ng Mga Pangako.

# 1 - Mga Pagpapaupa

Ang Facebook ay pumasok sa iba't ibang mga hindi nakansela na mga kasunduan sa pag-upa sa pagpapatakbo para sa mga tanggapan, data center, pasilidad, atbp.

Ang pangako sa pagpapatakbo ng gastos sa pag-upa para sa 2017 ay $ 277 milyon.

pinagmulan: Facebook SEC Filings

# 2 - Iba pang mga Kontraktwal na Komitment

Ang Facebook ay nagpasok din sa mga hindi nakansela na mga pangako sa pagbabayad ng kontraktwal na $ 1.24 bilyon, na may kaugnayan sa imprastraktura ng network at pagpapatakbo ng data center. Ang mga pangakong ito ay dapat bayaran sa loob ng limang taon.

pinagmulan: Facebook SEC Filings

Bilang isang analista, mahalaga na gumawa ng isang tala ng mga pangakong ito dahil nakakaapekto ang mga ito sa posisyon ng cash ng kumpanya.

Ano ang mga contingency?

Ang mga pagkakontra ay naiiba mula sa mga pangako. Ito ang ipinahiwatig na obligasyon na inaasahang magaganap depende sa kinalabasan ng hinaharap na kaganapan. Samakatuwid, maaaring sabihin ng isa na ang mga salungatan ay ang mga obligasyong iyon na maaaring o hindi maaaring maging pananagutan sa kumpanya dahil sa kawalan ng katiyakan sa hinaharap na kaganapan.

Unawain natin ang mga contingency sa pamamagitan ng sumusunod na halimbawa. Ipagpalagay natin na ang isang dating empleyado ay naghahabol sa isang kumpanya ng $ 100,000 dahil sa pakiramdam ng empleyado na siya ay winakasan ng mali. Kaya, nangangahulugan ba ito na ang kumpanya ay may pananagutan na $ 100,000? Kaya, depende ito sa kinalabasan ng kaganapang ito. Kung binibigyang katwiran ng kumpanya ang pagwawakas ng empleyado, maaaring hindi ito isang pananagutan sa kumpanya. Gayunpaman, kung nabigo ang kumpanya na bigyang-katwiran ang pagwawakas, magkakaroon ito ng pananagutan na $ 100,000 sa hinaharap dahil ang empleyado ay nanalo ng mga demanda.

Nakilala ng FASB ang maraming mga halimbawa ng mga contingency ng pagkawala na sinusuri at naiulat sa parehong pamamaraan. Ang mga contingency na pagkawala ay ang mga sumusunod.

1. Ang peligro ng pagkawala o pinsala sa pag-aari ng sunog, pagsabog, o iba pang mga panganib;
2. Ang banta ng pagkuha ng mga assets;
3. Aktwal o posibleng mga pag-angkin at pagtatasa.
4. Nakabinbin o nanganganib na paglilitis.
5. Ang obligasyong nauugnay sa mga garantiya ng produkto at mga depekto ng produkto;

Pag-uulat ng mga contingency

Mayroong tatlong mga kritikal na paggamot na dapat alagaan habang nag-uulat ng mga salungatan. Ang mga ito ay ang mga sumusunod.

1. Ang isang contingency ng pagkawala ay hindi naitala sa sheet ng balanse kung hindi ito natanto dahil sa kawalan ng kakayahan. Nangangahulugan ito kung ang malamang na pagkalugi ay hindi hihigit sa 50% o ang halaga ay hindi maaasahang sinusukat, hindi ito naitala sa sheet ng balanse. Samantala, ang mga contingency na nakakakuha ay karaniwang naiulat sa pahayag ng kita sa pagsasakatuparan.
2. Ang isang posibilidad na maaaring mangyari ay maaaring tukuyin bilang higit sa 50% dahil sa isang paunang obligasyon.
3. Kung ang isang maaaring pagkawala ay maaaring matukoy batay sa makasaysayang impormasyon, pagkatapos ito ay itinuturing na isang maaasahang hakbang.

Mga Pagkakontact sa Pagkawala

Unawain natin ang mga contingency ng pagkawala sa pamamagitan ng isang halimbawa. Ipagpalagay na ang isang kumpanya ay nagkakaroon ng isang contingency sa pagtatapos ng isang taon. Sa oras na iyon, naniniwala ang kumpanya na ang pagkawala ng $ 300,000 ay maaaring mangyari, ngunit ang pagkawala ng $ 390,000 ay posible na posible. Gayunpaman, walang naayos sa pagtatapos ng taon dalawa. Sa oras ng paghahanda ng sheet ng balanse para sa taong dalawa, naniniwala ang kumpanya na ang pagkawala ng $ 340,000 ay maaaring mangyari, ngunit ang pagkawala ng $ 430,000 ay posible na posible. Sa wakas, sa pagtatapos ng ikatlong taon, ang kumpanya ay nagbabayad ng $ 270,000 sa ikatlong partido upang malutas ang problema. Samakatuwid, kinikilala ng kumpanya ang isang nakuha na $ 70,000.

Ngayon ay alamin natin kung paano nakalkula ang kita na ito. Alam namin na kinikilala ng kumpanya ang pagkawala ng $ 300,000 sa pagtatapos ng isang taon. Kumuha ako ng $ 300,000 sapagkat ito ay maaaring probable na halaga (higit sa 50%). Gayunpaman, inaasahan ng kumpanya na makilala ang isang karagdagang maaaring pagkawala ng $ 40,000 sa pagtatapos ng taon dalawa. Samakatuwid, ang kabuuang posibleng pagkawala na iniulat sa pagtatapos ng taon dalawa ay $ 340,000 na ngayon. Ngunit, sa pagtatapos ng ikatlong taon, ang kumpanya ay nagbabayad lamang ng $ 270,000 sa ikatlong partido upang maayos ang problema. Kaya, kinikilala nito ang isang nakuha na $ 70,000 ($ 340,000- $ 270,000).

Makakuha ng mga contingency

May mga oras na ang mga kumpanya ay maaaring makakuha ng mga contingencies. Gayunpaman, ang pag-uulat ng mga contingency na nakakakuha ay naiiba mula sa mga contingency ng pagkawala. Sa mga pagkawala ng sigla, ang mga pagkalugi ay naiulat kapag naging probable, samantalang, sa pagkakaroon ng mga contingency, ang kita ay naantala hanggang maganap ito. Ang sumusunod na halimbawa ay mas mahusay na naglalarawan ng mga contingency na nakuha.

Ang Kumpanya A ay naghahain ng demanda laban sa kumpanyang B, at iniisip ng kumpanyang A na mayroon itong makatuwirang pagkakataon na manalo ng mga habol. Ngayon, ang isang accountant ng kumpanya ay naniniwala na ang pagkakaroon ng $ 300,000 ay maaaring mangyari, ngunit ang pagkakaroon ng $ 390,000 ay posible na posible. Gayunpaman, walang naayos sa katapusan ng taon dalawa. Sa gayon, naniniwala muli ang mga accountant na ang pagtaas ng $ 340,000 ay maaaring mangyari, ngunit ang pagkakaroon ng $ 430,000 ay posible na posible. Ngayon, ang mga contingency ay naayos sa pagtatapos ng ikatlong taon, at ang kumpanya A ay nanalo ng mga paghahabol at nagkokolekta ng $ 270,000.

Sa kasong ito, ang mga contingency na nakakakuha ay $ 270,000, kung aling kumpanya ang A ay nag-uulat sa pahayag ng kita nito sa pagtatapos ng tatlong taon. Dito, kumuha ako ng $ 270,000 bilang mga contingency muli sapagkat ito ang pangwakas na halaga sa pagtatapos ng pagkumpleto ng demanda. Sa pagkakaroon ng mga contingency, hindi namin isinasama ang anumang halaga sa pahayag ng kita hanggang sa maabot ang isang malaking pagkakumpleto.

Saan naitala ang isang contingent liability na naitala?

Ang isang mapanagutang pananagutan, na maaaring mangyari at ang halaga ay madaling tantyahin, ay maaaring nakarehistro sa parehong pahayag ng kita at sheet ng balanse. Sa pahayag ng kita, ito ay naitala bilang isang gastos o pagkawala, at sa sheet ng balanse, ito ay naitala sa kasalukuyang seksyon ng pananagutan. Dahil sa kadahilanang ito, ang isang mapanagutang pananampalataya ay kilala rin bilang isang contingency ng pagkawala. Kasama sa mga tipikal na halimbawa ng mga pananagutan na naaangkop ang mga garantiya sa produkto at serbisyo ng kumpanya, hindi naayos na buwis, at mga demanda.

Sa kaso ng pananagutan sa warranty ng produkto, ito ay naitala sa oras na ibenta ang produkto. Ang mga customer ay maaaring magsagawa ng mga paghahabol sa ilalim ng warranty, at ang maaaring mangyari na halaga ay maaaring matantya. Maaari mong basahin ang talakayan ng mga garantiya ng produkto sa mga pamantayan sa accounting sa pananalapi ng FASB sa FASB.

Gayunpaman, maunawaan natin ito sa pamamagitan ng isang halimbawa. Ang isang tagagawa ng sasakyan ay nag-debit ng $ 2,000 para sa isang kotse bilang gastos sa warranty sa sandaling handa na ito at kredito ang mga pananagutan sa warranty ng $ 2,000 sa mga libro ng account kapag naibenta ang kotse. Gayunpaman, kung ang isang kotse ay nangangailangan ng pag-aayos ng $ 500 sa ilalim ng warranty, babawasan ngayon ng gumawa ang pananagutan sa warranty sa pamamagitan ng pagde-debit sa account ng $ 500. Sa kaibahan, ang isa pang account tulad ng cash ay kredito sa halagang $ 500 para sa mga dealer na nagsasagawa ng gawaing pagkumpuni. Ngayon, iiwan ng tagagawa ang pananagutan sa warranty ng $ 1,500 para sa bagong pag-aayos sa ilalim ng panahon ng warranty.

Bakit ang pagsisiwalat ng sagutang pananagutan ay mananatiling mahalaga para sa mga kumpanya?

Alam namin na ang mga pananagutan sa contingent ay ang mga gastos sa hinaharap na maaaring maabot. Samakatuwid, ang peligro na nauugnay sa mga pananagutan na naaangkop ay mataas dahil sa isang mas mataas na dalas kung saan ito nangyayari sa pang-araw-araw na buhay. Samakatuwid, ang pagsisiwalat ng sagutang pananagutan ay mananatiling kritikal para sa mga ahensya ng pag-rate ng kredito, mamumuhunan, shareholder, at mga nagpapautang dahil inilalantad nito ang mga nakatagong panganib ng mga negosyo. Bukod, ang mga pananagutang hindi naaangkop ay maaaring magdulot ng ibang panganib. Halimbawa, ang isang kumpanya ay maaaring labis na bigyang-diin ang mga salungat na nakasalalay, at sa paggawa nito, maaari nitong takutin ang mga namumuhunan, magbayad ng mataas na interes sa kredito nito, o mananatiling nag-aalangan na palawakin nang sapat dahil sa takot sa pagkawala. Dahil sa mga panganib na ito, binabantayan ng mga auditor ang hindi naihayag na mga pananagutan na naaangkop at makakatulong sa mga namumuhunan at nagpapautang na may malinaw na impormasyong pampinansyal.

Buong Market ng Pagkain - Halimbawa ng Mga Kontinghensya

Ngayon, gumawa tayo ng isang tunay na buhay na halimbawa ng mga contingency at ang kanilang pag-uulat sa sheet ng balanse. Ang Whole Foods Market (NASDAQ: WFM), halimbawa, kamakailan ay nasangkot sa mga demanda ng pagkilos para sa klase para sa mga kadena nito. Ayon sa Chicago Tribune, Siyam na tagapamahala ay pinapaputok ng Whole Foods Market dahil sa pagmamanipula umano ng isang bonus program. Gayunpaman, ang mga tagapamahala na ito ay nagsampa ng isang demanda sa klase na pagkilos laban sa Whole Foods Market para sa hindi pagbabayad ng mga bonus na nakuha ng mga empleyado sa buong kumpanya.

Tulad ng bawat Foxnews.com, ang mga nagsasakdal na ito ay naghahanap ngayon ng halos $ 200 milyon na mga pinsala sa pagpaparusa, bukod sa iba pang kaluwagan. Gayunpaman, iniimbestigahan ng WFM ang mga isyung inilabas ng mga akusado. Gayunpaman, nagtatag ang kumpanya ng isang probisyon para sa pagkawala para sa mga bagay tulad ng mga ito. Bagaman hindi ipinakita ng WFM ang halaga nang magkahiwalay, isinama nito ang pagkawala ng pananagutan sa iba pang mga kasalukuyang pananagutan sa balanse na nagtatapos sa Disyembre 2016. Ang isang snapshot ng tala ng piskal para sa mga pangako at contingency ng Whole Foods Market ay ibinibigay sa ibaba na nagsisiwalat ng detalyadong impormasyon tungkol sa mga maaaring pananagutan.

Pinagmulan: WFM

Pinagmulan: WFM

Tandaan - ang isyu na nauugnay sa pagwawakas ng mga empleyado ay hindi pa nalulutas. Samakatuwid, hindi isinama ng kumpanya ang maaaring pananagutan sa pagkawala sa balanse nito. Sa madaling salita, ang tungkol sa isyu para sa WFM ay maaaring isang posibleng obligasyon, na hindi pa makukumpirma kung ang kasalukuyang pananagutan ay maaaring humantong sa isang pag-agos ng mga mapagkukunan o pagpapakita ng mga benepisyo sa ekonomiya tulad ng pagkuha ng kumpiyansa ng empleyado, pagkakaroon ng merkado, atbp.

Facebook - Halimbawang Halimbawa

Kabilang sa iba pang mga contingency na nakalista sa Facebook SEC Filing, ang pinakamahalaga ay nauugnay sa Oculus VR inc. Inakusahan ng ZeniMax Media Inc ang Facebook para sa lihim na maling paggamit, paglabag sa copyright, paglabag sa kontrata, labis na pagkagambala sa mga Kontrata. Ang ZeniMax ay naghahanap ng aktwal na mga pinsala na hanggang sa $ 2.0 bilyon, mga mapinsalang danyos na hanggang sa $ 4.0 bilyon. Noong Peb 1, 2017, nang ibalita ang hatol, hiniling sa Facebook na magbayad ng $ 500 milyon na pinagsama.

pinagmulan: Facebook SEC Filings